Traitement psychologique

Damián Ruiz

 

Lorsque j’étais un jeune étudiant en psychologie, en dernière année de licence, le professeur de la matière Théories de la personnalité, à l’époque l’une de mes matières préférées, nous a demandé, à nous les étudiants, quelle variable, selon les études réalisées, avait le plus d’influence sur le bon déroulement d’une thérapie psychologique. Il a évoqué cinq possibilités, dont quatre étaient liées à l’âge, au sexe, aux années d’expérience ou à la ligne psychologique de la thérapie, mais celle qui était de loin la plus importante, nous a-t-il dit, était la personnalité du thérapeute.

Et après de nombreuses années dans cette profession, je peux vous assurer que c’est vrai.

En ce qui me concerne, au fur et à mesure que ma pratique privée s’est affirmée, j’ai progressivement écarté toutes les questions qui, à mon avis, semblaient mineures (bien qu’elles ne le soient probablement pas pour la personne souffrante) pour me concentrer sur les questions plus complexes, sur celles qui étaient à la fois intellectuellement stimulantes et très motivantes pour aider le patient à se libérer de sa souffrance psychique.

D’autre part, la connaissance de soi est un facteur crucial, essentiel pour tout thérapeute et obligatoire dans le cas de ceux qui se destinent à devenir psychanalyste, analyste jungien comme ce fut mon cas, et qui vous fait passer par une longue période d’analyse personnelle.

En définitive, au-delà de la théorie et de la méthode utilisées, aussi éclectiques et intégratives soient-elles, il y a le facteur instrumental, c’est-à-dire le psychologue en tant qu’instrument, qui est étroitement lié à sa propre idiosyncrasie.

 

C’est pourquoi, étant donné qu’il s’agit d’un site web personnel, je pense qu’il est important de décrire certains aspects de ma personne qui concernent la thérapie. 

Je mène la thérapie à partir d’une logique déductive active qui m’amène à rechercher les causes du problème, indépendamment d’une éventuelle prédisposition génétique, ainsi que la nature essentielle et “archétypale” du patient, qui comprend des aspects tels que la personnalité, le caractère, le tempérament et, ce qui est très important, les niveaux de suradaptation à l’environnement et les actes de compensation de la résignation interne. 

D’autres facteurs à prendre en compte sont les émotions refoulées, en particulier la peur et la culpabilité, mais aussi la colère ou les désirs inhibés. 

La souffrance des autres active mon besoin de chercher des solutions et si celles-ci peuvent être simples, je n’ai pas besoin qu’elles soient sophistiquées. En revanche, lorsque les circonstances sont complexes et qu’il n’y a pas d’issue facile, j’utilise toutes les connaissances que j’ai acquises, j’enquête et je n’ai aucun problème à chercher des alternatives pour trouver une solution, toujours en accord avec le patient.

Le contexte social, professionnel et familial, l’habitat géographique, sont des aspects que je prends très au sérieux et j’évalue la possibilité de demander des changements, de la part du patient, dans son interaction avec eux.

Je travaille avec une combinaison de profondeur et de pragmatisme, ma première et dernière intention étant d’aider les gens à sortir de la souffrance et à surmonter le problème ou le trouble qu’ils présentent.

Bien que j’aie naturellement beaucoup de respect pour les relations personnelles et amoureuses, je ne suis pas le thérapeute le plus approprié pour travailler sur toute forme de rêverie romantique (à moins qu’elle ne fasse partie du problème ou qu’elle n’aide à le résoudre). Cependant, d’un point de vue non psychopathologique, aider des personnes de tous âges à atteindre leurs objectifs, même s’ils sont très ambitieux, est quelque chose qui me procure une satisfaction considérable. Bien que, comme le titre de cet article (et du site web) l’indique clairement, je préfère le traitement psychologique des troubles complexes.

J’ai une approche directe et naturelle, correcte mais sans excès. Je me concentre sur l’objectif thérapeutique même si, dans la plupart des séances, ce n’est pas le sujet principal de mon travail. Je perçois les symptômes comme la mesure qui indique le cours de la thérapie ; une fois que je sais à quel niveau ils se situent, je préfère les laisser de côté et concentrer la séance sur les aspects qui peuvent être fondamentaux pour la bonne résolution du problème.

Bien que je sois toujours consciente de la procédure que je suis, et même très concentrée sur celle-ci, j’utilise généralement un style familier pour passer en revue différents aspects de l’histoire personnelle, du récit et des émotions du patient, souvent de manière subtile pour libérer des blocages et faire ressortir des aspects inconscients fortement enracinés.

Il est arrivé qu’un patient, lors de la dernière séance de thérapie, me dise : “Si quelqu’un me demandait en quoi a consisté cette thérapie, je ne saurais pas comment l’expliquer, la seule chose que je sais, c’est que je suis venu avec une grave dépression (dont j’ai souffert pendant des années) et que maintenant je vais bien”.

D’autre part, je peux aimer ou non ma personnalité, comme tout le monde, mais j’ai peut-être un caractère marqué, prudent en même temps, qui peut paraître froid ou distant à certaines personnes.

J’ajoute deux citations dont je partage absolument le sens, la première de l’ancien professeur de l’université de Berkeley et philosophe des sciences Paul Feyerabend : “De toutes les formes de pensée que l’homme a développées, la science est l’une d’entre elles, mais pas nécessairement la meilleure” et l’autre, tirée de Hamlet de William Shakespeare : 

“Il y a plus de choses au ciel et sur terre, Horatio, que toute votre philosophie ne peut en rêver”.

 

Je sais combien il est impopulaire aujourd’hui, même en croyant à la connaissance scientifique, de ne pas la considérer comme une religion à vénérer. Mais la raison, à ce stade de l’évolution de l’humanité, peut encore atteindre des niveaux de discernement plus élevés que ce que la science empirique est actuellement prête à démontrer.

Qu’une chose n’ait pas été validée ne signifie pas qu’elle n’existe pas, et pour renforcer cet argument, il suffit de penser que tout ce qui est aujourd’hui une réalité tangible pour certains de nos ancêtres et qu’ils ont pu visualiser ou imaginer, à l’époque, n’était rien de plus que de la déraison pour beaucoup de leurs contemporains.

 

D’une manière particulière, je suis très attaché à la recherche d’un dépassement ou d’une amélioration significative du trouble présenté par le patient et, bien qu’il ne soit pas toujours possible d’atteindre l’objectif fixé, je crois qu’en général, je peux obtenir des résultats thérapeutiques plus qu’acceptables.

 

Barcelone, 2024

www.damianruiz.eu

Retour en haut