Damián Ruiz

Barcelona, Noviembre de 1964

Directeur de l’IPITIA, Institut Psicològic Internacional de Barcelona.

Licencié et diplômé en psychologie de l’université de Barcelone.

Maîtrise en psychologie analytique de l’université Ramón LLull de Barcelone.

Membre du COPC (7884) – Collège officiel des psychologues de Catalogne et de la FEAP (Fédération espagnole des associations de psychothérapie).

Analyste jungien (membre de l’IAAP – Association internationale de psychologie analytique).

Il a été professeur associé à la faculté de psychologie de l’université de Barcelone.

Il enseigne le cours de troisième cycle en psychologie analytique.

Il est l’auteur de plusieurs livres sur la psychologie, le théâtre et la narration, et écrit des articles dans différents médias, actuellement dans un journal national.

 

Ma vocation pour la psychologie est née de la lecture des romans d’Agatha Christie et de la saga Sherlock Holmes d’Arthur Conan Doyle, qui ont éveillé ma curiosité pour la psyché humaine dès mon plus jeune âge. 

Plus tard, les films de Federico Fellini (1920-1993) ont développé en moi ce qui serait le germe d’une vision du monde qui me ferait comprendre l’existence humaine comme un jeu d’archétypes, comme un lieu où chacun assume un rôle principal et le joue avec plus ou moins d’habileté, et donc l’importance de rester fidèle à sa propre essence.

Tout cela avant la rencontre avec la théorie psychologique de Carl G. Jung (1875-1961) qui, après avoir lu “L’origine des psychoses”, a changé ma perspective sur “l’humain” dans toutes ses dimensions.

Je voudrais souligner un fait important : j’étais un jeune professeur associé à la faculté de psychologie et, à la fin d’une année universitaire, le directeur du département m’a offert la continuité à condition que je fasse un doctorat en “cognitivisme dur”.

S’il y a quelque chose qui est intellectuellement éloigné de moi, c’est bien ce “cognitivisme dur”. J’ai une vision transcendantale de l’existence, je crois que la génétique est plus puissante que l’environnement et que les aspects inconscients sont beaucoup plus puissants que les aspects conscients. Et je crois tout cela depuis mes années d’études, et avec ce point de vue, il est impossible d’être un cognitivo-comportementaliste, une ligne que je respecte, bien sûr, mais que je ne partage pas.

Mais bien que je m’intéresse à la psychologie des profondeurs, mon caractère pratique, direct et résolu m’a amené à développer une méthode de travail qui relie les aspects inconscients de la psyché à des propositions, convenues, à réaliser dans la vie du patient qui mobilisent les aspects instinctifs et émotionnels (sports, activités créatives, etc.).

Dans le cas des troubles obsessionnels, j’essaie de trouver le déclencheur de la peur qui a bloqué le développement de la personnalité authentique, conduisant à un degré élevé d’anxiété et à sa manifestation obsessionnelle et/ou compulsive.

Dans le cas des addictions, je ne me fie pas à la volonté du patient, mais je l’amène à un point où il ressent un profond rejet de son comportement addictif grâce à un travail thérapeutique de prise de conscience et de changement de mode de vie.

Ma proposition thérapeutique est absolument rationnelle, il n’y a pas de saut dans le vide ou de croyances qui ne correspondent pas à la logique, et elle est basée sur l’étude théorique de l’œuvre de Jung ainsi que sur l’éthologie, les travaux de, entre autres, Th.Millon ou A.Lowen ou la psychobiologie.

Retour en haut