Psicòleg i Analista junguià a Barcelona i online.

18 febrer, 2021

Una anàlisi psicològica de l’auge de l’extrema dreta a Occident

derecha

La recent entrada de VOX en el parlament català amb onze diputats, clarament previsible per a mi, ha sorprès una part de l’opinió pública, especialment als sectors més progressistes.

En tota Europa, també als Estats Units, avança la dreta més radical, per a alguns pseudofeixista, per a uns altres democràtica encara que ultraconservadora.

La qüestió és que és una realitat.

Per a liberals clàssics, com el psicòleg Jordan B.Peterson, una acceleració de la implantació ideològica de l’enginyeria social promoguda pel marxisme cultural (amb això em refereixo a totes les lleis progressistes que trenquen amb una visió tradicional de la vida) fa que sectors amplis de la població no puguin assumir-ho de manera estructural, és a dir no puguin integrar-ho ni mental ni vivencialment, i que davant això puguin arribar a rebel·lar-se per les seves dificultats per a romandre en un hàbitat psíquic-físic substancialment modificat.

Un cert progressisme considera, erròniament, que, amb més ajudes socials, destinades a aquests sectors, als quals poden arribar a qualificar com a “escòria” o “deplorables”, farien un gir ideològic i se sotmetrien de nou al “sistema”.

Cras error.

El liberalisme clàssic, ja citat, que abomina tant del feixisme com del comunisme, els defensors del qual són cada vegada menys, proveeix una perspectiva diferent i que, de no ser escoltada, amb el temps, pot portar a un conflicte civil d’una certa magnitud. I aquesta perspectiva té un nom o dos: moderació i reformisme.

Còrtex frontal i cervell reptilià

El cervell reptilià i el sistema límbic són la base, en els éssers humans, dels instints i emocions necessaris per a la supervivència.

El còrtex frontal genera el pensament racional amb el qual abordem l’existència.

Però què ocorre quan un dels dos, metafòricament, predomina en excés sobre els altres.

Una societat impulsada, fonamentalment, pel reptilià i el límbic seria tremendament primitiva en els seus costums i vinculada a ideacions màgiques, és a dir creences irracionals i supersticions.

Per contra, un “excés” de còrtex frontal, de logos, pot produir una societat, aparentment, avançada però desconnectada dels aspectes més profunds i essencials de l’ésser humà i, per tant, de la vida.

I en això estem.

Els capdavanters de la correcció política han arribat a crear un logos col·lectiu histèric i “histerizant”, completament allunyat de la substància més primigènia de l’ésser humà.

-Compartim gairebé el 99% dels nostres gens amb alguns primats -.

I aquest logos quan es torna artificiós i allunyat de l’essència humana produeix una reacció d’inadaptació, i conseqüent agressivitat, d’aquells que “funcionen” amb criteris més ancestrals.

La psique humana s’ha anat configurant a través de milions d’anys d’evolució i milers de civilització, però tot progrés ha estat gradual. Mai s’ha produït un salt tan enorme com el que s’està duent a terme en aquests moments.

Tractaré d’explicar què és el que està succeint.

Al llarg de la història la migració d’unes zones a unes altres del planeta ha estat contínua, noves poblacions es van situar i es van barrejar amb altres de manera natural. Aquestes poblacions eren millor o pitjor rebudes, a vegades es produïen conflictes bèl·lics de setge i defensa, en unes altres simplement s’establien de forma assossegada i convivien en més o menys harmonia.

Però tot es complicava si les identitats culturals o religioses de la població autòctona, prèviament establerta, es posava en qüestió perquè, el més probable és que això donés lloc a guerres entre les parts, o bé de manera immediata o a posteriori.

El que crec, en el meu modest saber, que mai, o en escasses ocasions va succeir, és que els governants d’una societat ja situada postulessin la dissolució de la identitat, cultura i tradicions de la seva pròpia població, al mateix temps que afavorissin l’arribada d’altres amb un fort arrelament identitari.

Podrien permetre l’entrada d’altres “cultures” però mai van treballar per a diluir la pròpia.

No és el que ocorre en l’actualitat, sota l’excusa del laïcisme social, la realitat és que la cultura de tall occidental està en procés de demolició, perdent els seus valors, referències, tradicions i, probablement, costums.

D’això té culpa la població que arriba amb un altre bagatge? En absolut.

Ells necessiten d’aquesta identitat que els allunya dels aspectes narcisistes i psicopatizants que genera l’absència d’estructura.

El problema mai és lo “humà” en qualsevol dimensió que es presenti, el problema són aquells que volen subvertir de manera radical l’ordre natural de la vida.

Com subverteixen aquest ordre?

És necessari neurotizar als membres d’una societat, especialment la generació més jove, a través de:

  • un profund sentiment de “culpa” que no deixa de ser inoculat permanentment amb lleis histèriques (protecció de tot, fins que fan impossible la vida) i que generen un sentiment paralitzant en una bona part de la població, especialment homes joves
  • un foment continu de la idea d’èxit basada en tres aspectes: diners, bellesa i joventut
  • la repetició banal del concepte de “solidaritat” aplicat “urbi et orbi” sense cap efecte substantiu
  • la significació de l’“efímer” com a experiència plaent per sobre de la construcció de realitats sòlides
  • l’exòtic i nou com a fonament de la vida per sobre de l’arrel i del transcendent
  • l’obligació racional i vivencial d’assumir com a “veritables” postulats propis de la citada enginyeria social i que són contraris, en moltes ocasions, als fonaments més bàsics de la biologia
  • la destrucció de símbols, institucions i tradicions vinculades a la pròpia cultura

D’aquesta manera se’ls acaba paralitzant fins que, ben adoctrinats, accepten les noves circumstàncies.

Però el logos, per molta inversió que es faci a empoderar-ho perquè sotmeti visceralment al reptilià i al límbic, no té la força suficient si aquests últims es rebel·len. I quan es rebel·len? Quan el propi hàbitat es torna hostil.

-Els sofisticats de París no poden entendre com tants agricultors francesos se suïciden, -no poden competir amb les grans marques latifundistes i abaratir més i més els preus fins a arribar a la ruïna-. Però clar quina importància té això si ho comparem amb el nou restaurant de cuina fusió japonesa-sueca que han obert en el XIII (districte)?

O els vegans de San Francisco, amants dels batuts multiproteics de llavors i vegetals, com poden empatitzar amb un obrer de Michigan al qual li han tancat la fàbrica?

“Catets i pagesos! El món no és d’ells, és dels esnobs i les elits que els representen!”-.

O no.

A mesura que se’ls abandona econòmicament, que se’ls destrueixen les seves tradicions, creences i el seu modus vivendi, que veuen com passen a ser percebuts com “endarrerits” socials i personals…el reptilià s’activa, i l’instint, com un tigre furiós, salta per sobre de la impostura generada per un pensament purament hedonista, allunyat de l’essència i de l’esperit.

Hem de tornar enrere?

No, hem d’evolucionar de manera més gradual, més respectuosa amb les poblacions autòctones, més conscients de les seves necessitats, però no com si fossin pollastres als quals tirem penso, sinó com a homes i dones que pertanyen a una tradició, a una cultura, a una identitat i a unes creences fonamentals.

Només així preservarem la democràcia. Si l’esquerra radical pretén destruir-ho tot, el feixisme, lamentablement, ens esperarà molt a la vora.

I no tots els partits de dreta són feixistes ni tots els partits d’esquerra són demòcrates.

Siguem prudents!

Damián Ruiz

www.damianruiz.eu

Barcelona, 18 de Febrer, 2021

Comparte

Vols rebre les notícies al teu correu?

Si vols que rebre les meves publicacions al teu correu, subscriu-te a la newsletter i et notificarem directament.